جرائم الابتزاز الإلكتروني والتشهير في قرار بقانون الجرائم الإلكترونية الفلسطيني

نُشر ٢ سبتمبر ٢٠٢٦ القانون في فلسطين 5 دقائق قراءة القانون الجزائي 12 مصادر موثّقة

يعرّف القانون الفلسطيني الابتزاز والتشهير الإلكتروني كجرائم إلكترونية يعاقب عليها، محدداً شروطها وإجراءات الملاحقة القانونية بوضوح.

تعد جرائم الابتزاز الإلكتروني والتشهير من أبرز الجرائم التي تناولها المشرع الفلسطيني في إطار مواجهة التحديات المتزايدة في الفضاء الرقمي. فقد أولى القانون الفلسطيني أهمية خاصة لحماية الأفراد من الاعتداءات التي قد يتعرضون لها عبر وسائل الاتصال الإلكترونية، سواء من خلال التهديد بنشر معلومات حساسة أو نشر أخبار كاذبة تمس السمعة.

وفقاً لقرار بقانون رقم 16 لسنة 2017 بشأن الجرائم الإلكترونية، يندرج الابتزاز الإلكتروني والتشهير ضمن الأفعال المجرّمة التي تستهدف الأفراد أو المؤسسات عبر الوسائل الإلكترونية. وقد شددت التشريعات والأحكام القضائية الفلسطينية على ضرورة التصدي لهذه الجرائم، وفرض عقوبات رادعة بحق مرتكبيها، بما يضمن حماية المجتمع من آثارها السلبية [3][6][7].

الأساس القانوني

"يكون للكلمات والعبارات الواردة في هذا القرار بقانون المعاني المخصصة لها أدناه، ما لم تدل القرينة على خلاف ذلك: ... الجرائم الإلكترونية: الأفعال التي تُرتكب باستخدام وسائل إلكترونية أو شبكات الاتصال، والتي تهدف إلى الاعتداء على الأفراد أو المؤسسات أو الدولة." (المادة 1 من قرار بقانون رقم 16 لسنة 2017) [3]
"كل من قام بتهديد شخص بنشر معلومات أو بيانات أو صور أو تسجيلات صوتية أو مرئية تخصه، بقصد حمله على القيام بفعل أو الامتناع عنه، يُعاقب بالعقوبات المنصوص عليها في هذا القرار بقانون." (مقتبس من المواد الخاصة بالابتزاز الإلكتروني في قرار بقانون رقم 16 لسنة 2017) [3]

الشروط والحالات

الإجراءات خطوة بخطوة

  1. تقديم الشكوى: يتوجه المجني عليه أو من يمثله إلى النيابة العامة أو مركز الشرطة المختص لتقديم شكوى رسمية حول واقعة الابتزاز أو التشهير الإلكتروني، مع إرفاق الأدلة الرقمية المتوفرة (رسائل، صور، تسجيلات، إلخ) [3].
  2. جمع الأدلة: تقوم الجهات المختصة بجمع وتحريز الأدلة الإلكترونية، وقد تستعين بخبراء في تكنولوجيا المعلومات لتوثيق الأدلة بشكل قانوني.
  3. التحقيق: تفتح النيابة العامة تحقيقاً رسمياً، وتستدعي الأطراف المعنية لسماع أقوالهم، وتقوم بتحليل الأدلة الرقمية.
  4. إحالة القضية إلى المحكمة: في حال توافر الأدلة الكافية، يتم إحالة المتهم إلى المحكمة المختصة للنظر في الدعوى.
  5. المحاكمة وإصدار الحكم: تنظر المحكمة في القضية، وتصدر حكمها بناءً على الوقائع والأدلة المقدمة، مع تطبيق العقوبات المنصوص عليها في قرار بقانون الجرائم الإلكترونية [3][6][7].

المدد والمهل القانونية

ما استقرّ عليه القضاء

الحكم رقم 535 لسنة 2025 محكمة النقض: أكدت المحكمة في هذا الحكم على أن جريمة الابتزاز الإلكتروني تُعد من الجرائم الخطيرة التي تهدد أمن الأفراد والمجتمع، وأن التعامل معها يجب أن يكون بمنتهى الحزم، مع ضرورة توقيع عقوبات رادعة بحق مرتكبيها، حمايةً للضحايا وردعاً للآخرين عن ارتكاب مثل هذه الأفعال [6].

الحكم رقم 118 لسنة 2021 محكمة النقض: شددت المحكمة على أن التشهير الإلكتروني، سواء بنشر معلومات كاذبة أو مضللة بقصد الإساءة إلى سمعة الغير، يُعد جريمة يعاقب عليها القانون الفلسطيني. واعتبرت المحكمة أن الأضرار الناتجة عن التشهير الإلكتروني جسيمة، وتستوجب تطبيق العقوبات المناسبة لضمان حماية الأفراد من الاعتداء على سمعتهم وكرامتهم [7].

الحكم رقم 31 لسنة 2020 محكمة النقض: تناولت المحكمة في هذا الحكم أهمية الإثبات الرقمي في قضايا الجرائم الإلكترونية، وأكدت على ضرورة أن تكون الأدلة المقدمة في مثل هذه القضايا واضحة وموثوقة، وأن يتم جمعها وفقاً للإجراءات القانونية لضمان سلامة المحاكمة [9].

الحكم رقم 150 لسنة 2015 محكمة استئناف رام الله: أوضحت المحكمة أن النية الجرمية عنصر أساسي في إثبات جريمة التشهير أو الابتزاز الإلكتروني، وأن مجرد وجود منشور أو رسالة لا يكفي لإدانة المتهم ما لم يثبت القصد الجنائي من الفعل [8].

الحكم رقم 436 لسنة 2014 محكمة استئناف رام الله: بيّنت المحكمة أن حماية الحياة الخاصة للأفراد في البيئة الرقمية لا تقل أهمية عن الحماية في الواقع المادي، وأن أي اعتداء على الخصوصية عبر الوسائل الإلكترونية يُعد جريمة موجبة للعقاب [12].

أخطاء شائعة

متى تحتاج محامياً

تحتاج إلى الاستعانة بمحامٍ مرخّص في حال تعرضك لأي شكل من أشكال الابتزاز أو التشهير الإلكتروني، أو إذا وُجهت إليك تهمة بارتكاب إحدى هذه الجرائم. كما يُنصح بطلب المشورة القانونية عند الرغبة في تقديم شكوى رسمية، أو إذا كنت بحاجة إلى جمع أدلة رقمية بطريقة قانونية، أو في حال استدعائك للتحقيق أمام الجهات المختصة. وجود محامٍ يضمن لك حماية حقوقك والدفاع عنك وفق الأصول القانونية المعمول بها في فلسطين [3][6][7][9].

تنبيه

هذا المقال للتوعية العامة فقط، ولا يُغني عن استشارة محامٍ مرخّص مختص في القوانين الفلسطينية للحصول على نصيحة قانونية ملائمة لحالتك الخاصة.

أسئلة شائعة

ما هي عقوبة الابتزاز الإلكتروني في القانون الفلسطيني؟

يعاقب القانون الفلسطيني على جريمة الابتزاز الإلكتروني بعقوبات رادعة قد تصل إلى الحبس والغرامة، وذلك بحسب خطورة الفعل والضرر الناتج عنه، كما أكدت محكمة النقض في حكمها رقم 535 لسنة 2025 [3][6].

هل يعتبر إرسال تهديدات عبر تطبيقات الدردشة جريمة إلكترونية؟

نعم، إرسال تهديدات أو رسائل ابتزاز عبر تطبيقات الدردشة يُعد جريمة إلكترونية بموجب قرار بقانون رقم 16 لسنة 2017، ويخضع للعقوبات المنصوص عليها فيه [3].

كيف يمكن إثبات جريمة التشهير الإلكتروني أمام القضاء الفلسطيني؟

يجب تقديم أدلة رقمية واضحة وموثوقة، مثل صور للمحادثات أو المنشورات، ويشترط أن يتم جمعها وفق الإجراءات القانونية، كما بيّنت محكمة النقض في حكمها رقم 31 لسنة 2020 [9].

هل حذف المنشورات أو الرسائل يبرئ المتهم من الجريمة الإلكترونية؟

لا، حذف الرسائل أو المنشورات لا يلغي المسؤولية القانونية إذا ثبت وقوع الجريمة، ويمكن استرجاع الأدلة الرقمية بطرق فنية معتمدة [3][9].

هل يحق للمتضرر من الابتزاز أو التشهير الإلكتروني المطالبة بتعويض؟

يحق للمتضرر المطالبة بالتعويض عن الضرر المادي أو المعنوي الذي لحق به نتيجة الجريمة، وذلك بعد إثبات الضرر أمام المحكمة المختصة [6][7].

المصادر التي استند إليها المقال

  1. قرار بقانون رقم 17 لسنة 2024 (قرار بقانون بشأن المعاملات الإلكترونية وخدمات الثقة لسنة 2024) — قرار بقانون (2024)
  2. قرار بقانون رقم 21 لسنة 2025 (قرار بقانون بشأن التجارة الإلكترونية لسنة 2025) — قرار بقانون (2025)
  3. قرار بقانون رقم 16 لسنة 2017 (قرار بقانون بشأن الجرائم الإلكترونية لسنة 2017) — قرار بقانون (2017)
  4. قرار بقانون رقم 10 لسنة 2018 (قرار بقانون بشأن الجرائم الإلكترونية وجرائم الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات لسنة 2018) وتعديلاته — قرار بقانون (2018)
  5. نظام رقم 3 لسنة 2026 (نظام سجل التجارة الإلكترونية لسنة 2026) — نظام (2026)
  6. الحكم رقم 535 لسنة 2025 محكمة النقض — القضاء الفلسطيني — محكمة النقض (2025)
  7. الحكم رقم 118 لسنة 2021 محكمة النقض — القضاء الفلسطيني — محكمة النقض (2021)
  8. الحكم رقم 150 لسنة 2015 محكمة استئناف رام الله — القضاء الفلسطيني — محكمة استئناف رام الله (2015)
  9. الحكم رقم 31 لسنة 2020 محكمة النقض — القضاء الفلسطيني — محكمة النقض (2020)
  10. الحكم رقم 226 لسنة 2014 محكمة استئناف رام الله — القضاء الفلسطيني — محكمة استئناف رام الله (2014)
  11. الحكم رقم 182 لسنة 2012 محكمة استئناف رام الله — القضاء الفلسطيني — محكمة استئناف رام الله (2012)
  12. الحكم رقم 436 لسنة 2014 محكمة استئناف رام الله — القضاء الفلسطيني — محكمة استئناف رام الله (2014)

عندك مسألة مشابهة؟

اسأل المستشار الذكي مجاناً — يجيب من التشريعات والأحكام الفعلية في فلسطين، أو اعثر على محامٍ مرخّص في دليلنا.

استشارة فورية مجانية دليل المحامين في فلسطين

مقالات أخرى في القانون الجزائي

عقوبة السرقة وأنواعها في قانون العقوبات الفلسطينيما عقوبة الاحتيال والنصب في قانون العقوبات الفلسطيني؟عقوبة الشيك بدون رصيد في فلسطين وإمكانية الصلح: الدليل القانوني
متاح الآن